Amsterdam heeft de vergunning van woningbemiddelaar Direct Wonen ingetrokken. Het bedrijf overtreedt stelselmatig de regels die de gemeente heeft gesteld. Helaas sorteert dat geen effect. Ze gaan gewoon onder een andere naam [holding] verder. Ze leren niet van hun fouten. Want helaas gaat het over geld verdienen over de ruggen van de eigenaars. En aan wie mag de verhurend makelaar courtage vragen? Nou aan beide partijen! Lees de juridische kant van wat wel en niet kan en mag hier
Stichting VerHuur Veilig wil dat de overheid met wetgeving komt voor bemiddelingsbedrijven. “Iedereen kan een bureau beginnen en er is niets geregeld over een zorgplicht. Malafide bedrijven ontspringen veel te makkelijk de dans. De keurmerken die er nu zijn, lossen dat probleem niet op. Dat is toch vooral wij van WC-eend…” Leest U ook eens dit artikel uit de Metro over de gevaren van bijvoorbeeld hennepkwekers en huurshoppers.
Maar ondanks dat er honderden wietkwekerijen per week moeten worden geruimd door de politie is de wetgeving nog steeds niet door de overheid aangepast. We moeten allemaal bezuinigen dus is dat niet anders bij de politie. Waarom pakt Justitie dan deze woningbemiddelaars dan niet aan. Er zijn regels nodig en zeker een aantal wetten moeten worden aangepast. Deze week zag ik een bericht op de website van Vastgoed Actueel staan met de kop: Direct Wonen en overheid strijden samen tegen hennepteelt. Nou bestaat de landelijke Taskforce Aanpak Georganiseerde Hennepteelt al een tijdje dus waarop baseert Direct Wonen deze samenwerking? Vooralsnog is het zo dat gedupeerden nog steeds recht hebben op vergoedingen vanwege de nalatigheid van Direct Wonen. Hier kunt u het relaas lezen van één van de gedupeerden van Direct Wonen. Ook heeft Louise een interview gegeven voor Radiostation talk2myra en is hier te beluisteren.
Kan een bemiddelingsbureau aansprakelijk worden gesteld voor een door een huurder aangebrachte hennepplantage? Over het hoe en wat leest u hier [Pararius]
Inmiddels is er een Landelijk Keurmerk voor bemiddelingsbedrijven, Een en ander kunt u bekijken via de website VerhuurVeilig. Woonfraude is een toenemend probleem in de Nederlandse verhuurmarkt en veroorzaakt jaarlijks een enorme schadelast door bijvoorbeeld hennepteelt, criminaliteit en huurshoppen. De schade is nauwelijks te verhalen op de huurders en woningeigenaren draaien op voor torenhoge kosten. Een groot deel van deze woonfraude had voorkomen kunnen worden, wanneer de huurders aan een grondig onderzoek waren onderworpen door professionele verhuurmakelaars en -bemiddelaars. Stichting VerHuurVeilig wil woonfraude indammen en heeft het Keurmerk VerHuurVeilig in het leven geroepen. Door middel van controle, voorlichting en educatie wil deze onafhankelijke stichting de verhuurmarkt veiliger, transparanter en minder fraudegevoelig maken. Stichting VerHuurVeilig geeft verhuurmakelaars en -bemiddelaars het recht keurmerkhouder te worden als zij aan een aantal vooropgestelde eisen voldoen. Met dit keurmerk laten ze zien dat zij een hoge kwaliteit van dienstverlening bieden en zich houden aan hun beloftes.
Lees verder via:
Vereniging Eigen Huis - Verhaal een gewaarschuwd mens! [Rob Mulder}
Tips, Tricks & Tools - Column Identiteitsfraude, plaag van de 21e eeuw
Metro/VerhuurVeilig - Spookbewoners jagen energienota’s omhoog door fraude met persoonsgegevens
Tips, Tricks & Tools - De politie schoffelt maar illegale wietteelt vraagt om structurele aanpak
Tips,Tricks & Tools - Nederland Fraudeland..
Tips, Tricks & Tools - De nachtmerrie die “verhuurbemiddelaar” heet
Yspeert Advocaten - Verhuurder aangesproken door netbeheerder? Hennepplantages: zorgplicht van de verhuurder t.o.v. de netbeheerder
Stichting Maatschappij en Veiligheid - Alternatieven voor de aanpak van drugs
NOS - 'Te weinig aandacht voor gevaar hennepkwekerijen voor omwonenden'
HetCCV - Barrièremodel: Hennep
HetCCV - Hennepteelt
Geen opmerkingen:
Een reactie posten